UKWELI-ANGALIA DHAMANA
Mteremko wa Kisiasa
& Toni ya Hisia
Makala haya yanaonyesha upendeleo wa kihafidhina, yakiangazia ushindi wa majaji wahafidhina katika Mahakama ya Juu ya Marekani na kumalizia na dokezo chanya kwa wahafidhina.
Imetolewa kwa kutumia akili ya bandia.
Toni ya kihisia ni chanya kidogo, ikilenga ushindi wa sababu za kihafidhina katika maamuzi ya hivi majuzi ya Mahakama ya Juu.
Imetolewa kwa kutumia akili ya bandia.
| Na Richard Ahern - Ni mgongano kati ya haki ya msanii kufuata imani yake ya kidini dhidi ya haki ya wapenzi wa jinsia moja kuwa huru kutokana na ubaguzi..
Mahakama ya Juu ya Marekani imeingia uwanjani:
Lorie Smith, mbunifu wa picha wa Colorado, alikataa kubuni tovuti za harusi kwa wapenzi wa jinsia moja kwa sababu ya imani yake ya Kikristo. Sheria ya Colorado, hata hivyo, inazuia biashara kukataa huduma kwa kuzingatia mwelekeo wa ngono.
Lakini Mahakama ya Juu imetoa uamuzi mwingine wa kihistoria ikisema kuwa wasanii wasilazimishwe kuwasilisha ujumbe unaokinzana na maadili yao ya kidini.
Uamuzi huo uliotolewa Ijumaa ulizua taharuki katika jumuiya ya LGBT lakini ilisifiwa na wahafidhina.
Hivi ndivyo Majaji walivyojipanga:
Majaji sita wa kihafidhina waliunga mkono haki ya Smith ya kukataa huduma ikiwa inapingana na imani yake ya kidini. Waliberali watatu wa mahakama hiyo, kwa upande mwingine, hawakukubaliana.
Jaji Neil Gorsuch, akiandika wengi maoni, alisisitiza kuwa Marekebisho ya Kwanza yanalinda uhuru wa kufikiri na kuzungumza kwa uhuru bila kuingiliwa na serikali.
Jaji Sonia Sotomayor, akipinga, aliiita "siku ya huzuni" kwa katiba ya Amerika Sheria na jumuiya ya LGBT. Alilalamika kwamba biashara ya umma sasa inashikilia haki ya kikatiba ya kunyima huduma kwa "tabaka lililolindwa."
Je, ni ukumbusho wa nini?
Wengi watakumbuka kesi ya 2018 iliyomhusisha mwokaji mikate wa Colorado Jack Phillips ambaye hakutaka kutengeneza keki kwa ajili ya harusi ya watu wa jinsia moja kutokana na imani yake ya kidini. Mahakama ilimuunga mkono kwa urahisi lakini haikushughulikia iwapo mataifa yanaweza kutekeleza kwa mapana sheria za makazi ya umma.
Uamuzi huu unaashiria wakati muhimu katika sheria za Marekani, ukiweka wazi mstari kati ya uhuru wa kidini na ulinzi dhidi ya ubaguzi.
Inakuja baada ya uamuzi mwingine muhimu wa hivi majuzi, ambapo walio wengi katika Mahakama ya Juu walitangaza programu za uandikishaji zinazozingatia rangi kuwa kinyume na katiba, na hivyo kuhitimisha hatua ya uthibitisho katika vyuo vikuu vya Marekani.
Jaji Mkuu Roberts, akiidhinisha maoni ya wengi, alidai kuwa programu hizi zinatumia vibaya rangi na kujihusisha na ubaguzi wa rangi. Majaji watatu wa kiliberali walipinga, huku Jaji Sotomayor akidai kuwa uamuzi huo unaimarisha ukosefu wa usawa wa rangi katika elimu.
Hiyo sio yote:
katika hatua nyingine 6-3 uamuzi wiki hii, Mahakama ya Juu ya Marekani ilibatilisha mpango wa Rais Joe Biden wa kufuta mabilioni ya madeni ya wanafunzi. Mpango huo ulilenga kusamehe takriban $10,000 kwa kila mkopaji, na uwezekano wa kupata mara mbili katika baadhi ya matukio.
Hata hivyo, mataifa ya kihafidhina yalipinga hilo Biden ilizidi mamlaka yake, msimamo ambao Mahakama ya Juu ilikubaliana nao.
Yote kwa yote - wiki bora kwa wahafidhina!
Jiunge na mjadala!